LA PRESIÓN URUGUAYA FUNCIONÓ

Foto: Mundodeportivo.com

¡Por supuesto que funcionó! Resulta que la semana anterior funcionarios de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) se reunieron con Nicolás Leoz, Presidente de la Conmebol, para expresarle su preocupación por los abribitarjes para los partidos ante Ecuador y Uruguay.
Luego de lo acontecido ayer en el estadio Olím pico Atahualpa, no cabe duda que la presión uruguaya ante la Conembol funcionó, sino lean esta nota de Diario Expreso:

Una semana antes la AUF se reunió con Nicolás Leoz
Al Gobierno uruguayo le preocupó la designación de jueces para los juegos ante Ecuador y Argentina, y sugirió a Bauza que visite al titular de la Conmebol, según la prensa charrúa

Los propios medios de prensa escrita de Uruguay publicaron que Sebastián Bauzá, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) se reunió la semana pasada con Nicolás Leoz, mandamás de la Conmebol, por intermedio de Eugenio Figueredo, vicepresidente del organismo rector del balompié del continente.
“Lo único que pedimos es que el arbitraje sea igual para todos, que el partido se resuelva once contra once y el juez se equivoque lo menos posible. Y nunca pedí una reunión con Nicolás Leoz para hablar del referato”, dijo Bauzá en una nota que publicó la agencia de noticias de Argentina Telam.
“No estoy de acuerdo con el incentivo económico”, afirmó Bauzá, quien expresó respecto del partido ante la Tri que “no es mal resultado el empate pero si se busca empatar, se terminará perdiendo”.
Pero la solicitud de una “reunión” con Leoz para analizar el tema del “arbitraje” nació, según diario La República de Uruguay, del director nacional de deporte, Fernando Cáceres.
La información detalla que: “El temor de las autoridades del gobierno y fútbol uruguayo, es que debido a la incómoda posición que ostenta Argentina en la tabla de posiciones (podría quedar eliminada si se combinan resultados), los árbitros no puedan bloquear la presión del presidente de la AFA y vicepresidente de FIFA, Julio Grondona, que es un hombre de armas tomar, cuando están en juego los intereses de su asociación nacional”.
Mientras que el rotativo Últimas Noticias de Montevideo informó el malestar del árbitro paraguayo Carlos Amarilla, designado para el partido entre Uruguay y Argentina por la última fecha, “por la movida política de la AUF, cuyo presidente, se reunió con Leoz.
“Qué partido que me espera”, comentó Amarilla en círculos íntimos, donde no ocultó su molestia por la actitud de Uruguay, pues interpreta que se está desconfiando de su proceder moral”, señala la nota.
Mientras que el secretario general de la AUF, Raúl Rodríguez se refirió al juez brasileño Fagundes días antes de la derrota de la Tri. “Se trata de un buen árbitro, no creo que haya problema por ese lado.
Creo que con las gestiones realizadas ya está hecho todo. Ahora habrá que esperar el desarrollo dentro del campo”. (PA)

¡NOS ROBARON!

Es el titular más apropiado para describir lo que sucedió ayer en el estadio Olímpico Atahualpa, donde la selección de Uruguay venció 2-1 a la de Ecuador en la penúltima jornada de las eliminatorias mundialistas sudamericanas.
¿Quién nos robó? El árbitro brasileño Sergio Fagundes, por supuesto, dsn duda alguna. Es cuestión de revisar todo lo acontecido durante el partido y se puede concluir que hubo un marcado favoritismo del referi hacia los uruguayos y, por ende, en desmedro de los ecuatorianos.
A Fagundes no le tembló la mano al momento de sacar tarjetas amarillas para los ecuatorianos Cristian Noboa, Antonio Valencia, Walter Ayovi, Jefferson Montero y Marcelo Elizaga, mientras que fue contemplativo con los uruguayos y apenas amonestó a Diego Lugano.
Algo que resultó increíble fue cuando Antonio Valencia anotó el gol para la Tricolor y, con obvia razón, festejó ruidosamente con sus compañeros, con la tribuna, pero sin despojarse de la camiseta. Inmediatamente el árbitro Fagundes le exhibió la cartulina amarilla por excesos en el festejo. ¡Qué rididulés! ¡Qué robo!
Cuando los uruguayos anotaron sus goles festejaron de igual o mayor forma que Antonio Valencia, y no fueron amonestados, como tampoco vieron la cartulina amarilla en faltas similares o más fuertes cometidas por los ecuatorianos que sí fueron amonestados.
La quema excesiva de tiempo y la constante paralización del juego de los uruguayos nunca fue amonestada por Fagundes quien incluso, se sometía ante los reclamos airados de los charrúas y se escondía en la indiferencia ante el pedio de explicaciones de los ecuatorianos.
Es cierto que el árbitro no cobró una falta penal sobre un uruguayo, pero no es menos cierto que en los últimos minutos del partido cuando el resultado estaba 1-1, no pitó una mano penal totalmente clara por parte de Sebastián Eguren tras centro de Antonio Valencia desde la derecha. La mano abierta de Eguren se interpuso en la trayectoria normal de la pelota y eso es penal clarísimo, pero Fagundes se hizo de la vista gorda, dejó que siga el juego y a reglón seguido en un contragolpe, Edison Cavani fue muy astuto para lanzarse en el área ecuatoriana simulando un fuerte contacto del arquero Elizaga con él. ¿Qué creen? El árbitro dio penal a pesar de estar muy lejos de la jugada y no tener el ángulo visual suficiente para determinar tal falta.
Fue un robo descarado, en nuestra propia casa, sin justificación alguna. Fue una actuación mediocre del brasileño Fagundes que se puso la celeste de Uruguay para favorecerleo y acabar con las posibilidades de Ecuador de clasificar al Mundial Sudáfrica 2010.
Pero aún queda una batalla, la Tricolor deberá visitar a Chile en Santiago y ahí se juega su última posibilidad de acceder al mundial africano aunque sea por intermedio del repechaje.
¡Vamos Ecuador!

LA CALENTURA NO ESTA EN LAS SABANAS

Barcelona solicitó árbitros extranjeros para las últimas cuatro fechas de la liguilla pre-libertadores por no tener confianza en los ecuatorianos y así sentirse más tranquilo en el camino al título del fútbol ecuatoriano.

En la jornada anterior, con arbitraje brasileño, fue goleado por el último de la tabla de posiciones, el Deportivo Quito por 3 a 0 y los dirigentes canarios aplaudieron el regular desempeño arbitral.

Durante esta semana, el Idolo del Astillero se vio envuelto en una pugna entre el presidente Galo Roggiero y el técnico Mario Jacquet que se solucionó sólo con la mediación de los jugadores. No fue una semana normal de trabajo y se perdió tiempo antes de un crucial partido ante Emelec.

Tomo esto como referencia ya que el Clásico del Astillero será dirigido por árbitros ecuatoriano ante la negativa de todos los colegaido de Sudamérica y México para venir al Ecuador.

El comportamiento de los barcelonistas en la fecha anterior con los árbitros brasileños fue ejemplar, sin reclamos, sin levantar siquiera la cabeza para objetar un fallo arbitral.

¿Ocurrirá lo mismo el domingo? La respuesta es casi lógica, NO. Ya han existido otras ocasiones en que los jugadores ecuatorianos respetan al réferi extranjero y al compatriota lo tratan a la patada.

Pero no es por los árbitros que Barcelona está casi fuera de pelea por el título nacional sino por su falta de consistencia futbolística especialmente cuando ha jugado en Quito y principalmente en el estadio Olímpico Atahualpa.

Por eso, es bien traída la frase de que la "calentura no está en las sábanas".